Krajský přebor škol 2017

Na 4. dubna 2017 je prý naplánován „Krajský přebor družstev škol“.  Zda to platí je otázkou, protože v původní termínu se turnaj nekonal. Co je příčinou nikdo neví.

Tak čekejme, snad se dočkáme.  

9. dubna 2017: 

Pohled na „Přebor škol 2017 – krajské kolo“:

Předem se sluší vždy pořadateli
poděkovat, že se chopil akce. Kdo něco kdy organizoval ví, co je to za práci. 

Na druhé straně, by se ale měl
každý poučit z nedostatků, které při této akci vznikaly v předchozích letech a snažit se jim
předcházet.

Přebor škol – je nejpočetnější
akcí v našem kraji. Nevyrovná se jí žádný OPEN (Tábor, Č. Budějovice atd.). Přebor je akce, kde si
nejprve musíme odpovědět co od ní čekáme, a jak ji vnímáme. Já osobně tuto akci
vnímám jako propagaci šachů, které se účastní podstatná část neregistrovaných
hráčů, a tím pádem je to prezentace šachové organizace. Proto je pro mě
rozhodující, jak se akce líbí zejména „nešachistům“ a doprovodu. Školy a
doprovod budou rozhodovat o další účasti příští rok.

Problémy nelze na nikoho svalovat. Od nás se očekává kvalitní a zodpovědná práce a dodržení závazků, které jsme vydali v propozicích. Jestliže jsme manažeři organizace, je naší povinností závazkům dostát.

Info o počtech v předchozích letech.

                     Kat.A      Kat B  
    Kat C   Pořadatel

2013

16

17

16

QCC Č. Budějovice

2014

11

13

6

KM 

2015

13

12

11

KM

2016

18

20

15

KM

2017

16 

18

11

QCC Č. Budějovice 

 Rok 2017 doplním, až budou zveřejněné výsledky. Zveřejněno 9. 4. 2017 před půlnocí.

Tak se pojďme nad tím zamyslet:

Termín akce: byl plánován dle TK na březen. Neuskutečnil se. Pak KM
(asi předseda) určila termín 4. 4. 2017. Po vydání propozic se turnaj překládá
na 5. 4. 2017. Co se stalo? To si někdo nezjistil nějaké věci, které se běžně
zjišťují a které jsou známé z webu? Mám informaci, že ZŠ Malšice (s Davidem Hákem) už středu nemohla akceptovat z důvodu jiné akce. Dobře to ještě není takový problém.

Propozice: Kromě běžných věcí, které řada hráčů nevnímá, je tam ale
důležitý čas na partii 2 x 20 minut + 5 s/tah. Už definování přidávacího
času, všichni víme, že je výhodný pro silné a přemýšlející hráče, a tím se dá
říci i pro ně výhoda. Amatéři sice to nevnímají, a tak to není podstatné. 

Následuje ale hodně důležitá
informace – časový harmonogram turnaje!!! Zde každý, kdo něco organizuje, si umí
věci spočítat a děti také!!! Jestliže mám daný čas na partii to je cca 50 minut
(s přidávacím časem dokonce těžko definovaný konec, tak jen odhaduji) + hlášení
výsledků a nasazení, začneme se bavit o čase na 1 kolo = 1 hodina. Jestliže dle
propozic turnaje má začít v 9,30 hod, pak + 7 kol (7 hodin) tak už mě
vychází konec v 16,30. K tomu si dejme vyhlášení výsledků a reálný
konec je v 17 hodin. Proč pořadatel píše předpokládaný konec do 16,00 hod. Neumí počítat??? 

Nevnímá,
že školy informují rodiče o návratu z akce? Nevnímá, že hráči nejsou jen
z okresního města, ale tam třeba dojíždí z nějaké obce? Nevnímá, že
hráči bydlí na intrech a mají čas na večeři? Nevnímá, že učitelé jsou tam v pracovní době? Jak se k akci postaví za rok, když vidí jak dopadla? Volala mi maminka a hodně se
rozčilovala, že se její syn vrátil domů až ve 20 hodin a ráno v 5,30
vstává, aby se vypravil a dojel do školy na 8 hodinu. Garantování konce turnaje je hlavní věc

Jestli se budeme chovat ke
školám jinak, čekejme, že oni to dají najevo. Podívejte se na tabulku účasti.
Stejně to dopadlo po organizování akce oddílem QCC konkrétně panem Ing.
Havlíčkem v roce 2013. Od té doby se traduje výrok „Měli jsme oběd, ale ne
večeři“. Tenkrát udělal stejné chyby a měl dokonce oběd. I tenkrát mi volali rodiče
ve 20,00 kde jsou děti. Pak jsme bojovali za obnovení účasti družstev. Loni
turnaj končil v 15,00 hod včetně předání cen.   

Prezence a počet organizátorů: Zde vidím další základní problém.
V jednom či ve dvou se to prostě nedá dělat (nemyslím přítomné rozhodčí, kteří
vždy pomáhali organizátorům na místě z řad vedoucích družstev). Někdo musí
řešit prezenci a vybírat startovné, další sedí u PC a řeší drobnosti (vždyť
podstatnou část má mít dopředu uděláno – přihlášky jsou předem), další se musí
starat o materiál, hl. rozhodčí informuje amatéry o pravidlech, ředitel vítá družstva a zahájí turnaj atd. Jde o to mít TÝM. To vám potvrdí kluci ze Sokola, který
organizují týdenní turnaj i jiní. Osobně zastávám názor, že „Přebor škol“ není akce, na kterou je nutné vyhlašovat konkurs, ale měli by se na ní podílet členové KM či VV JčŠS. Rozhodně zpoždění zahájení 1. kola o 1,5 hodiny je spíše ostuda. 

Nepřihlášená družstva. Zde má pořadatel právo družstvo nepřijmout.
Je to na něm. Je ale to i o zkušenostech. Všichni, kdo to známe víme, že na
každý turnaj někdo přijde navíc a pořadatel s tím musí počítat (pokud nechce použít striktní vyhazov). Rozhodně by
neměl někoho vyhodit a někoho přijmou.  Je to o chápání akce, zda je to propagace nebo
ne. Rozhodně zapsání 2-3 týmů tj. 8-20 hráčů nemůže trvat déle jak 10-15 minut.

Co je nutné u této akce mít vždy
na paměti je, že je to soutěž družstev!!!
Tudíž jména hráčů jsou až na druhém místě a pořadatel to může řešit
v průběhu turnaje. Pokud se chová k tomu jinak zadělává si na
problém. Milan Durchan to může potvrdit. Stačí poučit družstva a zejména
vedoucí před spuštěním 1. kola a není co řešit. I v minulosti vždy se našlo
družstvo, kde si děti sedly jinak. Bylo to zejména u amatérů. Nikdy jsme
z toho nedělali problém. Výsledek družstva byl hlavní. A postupující družstva vždy dodržely podmínky soutěže.

Co je pro pořadatele nejhorší je,
když vinou zejména svých chyb (někdo si je nechce připustit), v průběhu turnaje změní tempo hry
proti propozicím
. Jestli pojímá turnaj jinak než propagační, pak by mohl
čekat protest a možná i zrušení výsledků. Ptejme se i proč mění tempo? Něco nezvládl?

Takže, jak turnaj dopadl? Ano máme
postupující a můžeme říci, to je hlavní. Kdo ale vidí, že byly kontumované
výsledky za nedostavení se družstva k zápasu, ptejme se proč. Proč
družstva odjela? Není to naše (JčŠS) ostuda? Konstatuji – JE!!!

Nezabývám se místností,
osvětlením, prostorem, cenami atd. Slyším rozdílné názory a sám nedokáži
posoudit. To je vždy problémem a rozhoduje si o tom pořadatel. To má více
hledisek. 
Byla ale slíbena informace k akci „Šachy do škol“. Zazněla tam? K vzniklé situaci asi NE. 

Nemohu si ale odpustit jednu
poznámku. Proč si pořadatel stěžoval, že Odehnal poslal družstvo, které nebylo
přihlášené. Odehnal není učitel či ředitel školy a o vyslání družstva
nerozhodoval!!! Je to „Přebor škol“!!! Odehnal, ani ŠACHklub Tábor nebyl ani
požádán o spolupráci.

ŠACHklub Tábor přesně řečeno
Odehnal pouze školám doporučil akci a navrhl hráče, kteří chodí či chodili do
ŠACHklubu, aby ředitelé nebo jím pověření učitelé měli usnadněnou práci. Dětem
dával informace, co musí pro účast udělat. Na některých školách to dali za úkol
hráčům.

Akci sledovali jak rodiče,
prarodiče a hráči. Dovolte mi vybrat např. z sms: „Nikča hlásí organizační
divočinu“, z jiné sms. „Je mi ho líto, že se v tom plácá“,
z mailu hodnocení jednoho z vedoucích ZŠ: „jedním slovem
katastrofa-nepřipravenost“ atd. Některé názory se nedají zveřejňovat.

V každém případě rozhodnutí ŠACHklubu
lépe řečeno moje je následující: Pokud bude organizátorem samostatně Ing.
Havlíček a budou zachovány stejné propozice i pro příště, nebudeme akci
propagovat ani podporovat. Naopak budeme říkat „Akce na vlastní riziko
problému“. Neponeseme vlastní jméno na „trh“, abychom byli kritizováni za
neschopnost jiných.

ŠACHklub Tábor VV JčŠS doporučuje, aby se
organizací zabýval a vyvodil z toho závěry.

Jen malá poznámka na závěr.
Výsledky nejsou na webu JčŠS ani v neděli ve 22,00 hod. I to o něčem svědčí.