V neděli se uskutečnilo už 5. kolo 1. divize. Hráli
jsme proti soupeři z DDM Písek. Název by nabízel úvahu, že proti nám
nastoupí děti z DDM. Opak je pravdou. Toto družstvo je složeno jedině s dospělých
a ještě s 5 hosty na soupisce. Někteří hosté jsou z oddílu Šachklub
Písek, který odstoupil ze soutěže a další třeba z Prahy. Minulý zápas s DDM
provázela dobrá směšná situace. Nejmenovaný jejich hráč si fotil naší klubovnu,
zejména pomůcky pro malé a mladé hráče. Jak jsme se z ověřených zdrojů
přímo z jejich klubu dozvěděli, chtěl podávat protest, že se „napovídá“. U
nás poté když jsme se to dozvěděli vypukl velký smích a těšili jsme se na
protest. I tentokráte když přijeli jeho spoluhráči se o tom zmínili. Také se
tomu zasmáli. Hold hloupostem je dobré se jen smát.
K zápasu jako tradičně nastupujeme v různé sestavě.
Divizi hrajeme pro radost, a tak střídáme hráče. V základu nikdy hrát
nebudeme. Den před tím řada hráčů hráli 1. ligu mládeže, která má naší nejvyšší
prioritu.
Na 1. šachovnici vyhrál Pepa Šimeček na čas nad Romanem
Grillem. Přestože, na začátku zápasu bylo hovořeno, že máme partiaře se zápisem
na 1. straně pro 30 tahů, (dokonce i DDM přiznalo, že oni to mají také), hráč
si to prý neuvědomil. Pozice byla lepší pro Pepu, ale složitá na výhru.
Na 2. šachovnici hrál Zdeněk Straka. Tradičně mírně pozdní
příchod je už jeho tradicí. To u našich hráčů nepřichází v úvahu. Mladý
hráči znají povinnost být v hrací místnosti nejpozději ¼ hodiny před
začátkem zápasu. Zdenek podlehl Alexeji Šimečkovi, který hrál i rychle a dobře.
Pan Šimeček je výborným lektorem i školení rozhodčích.
Na 3. šachovnici jsem hrál já s panem Bernáškem (elo
2050). V úvodu jsem jednu zápletku nevyřešil přesně a ztratil pěšce. Soupeř,
ale v blokované pozici to nemohl dobře uplatnit a jeho stísněné figury
neměly souhru. Pak jsme ale využil sílu jezdců, které pronikly do soupeřovy
pozice a před matem či velkou ztrátou se soupeř vzdal. Partie ale byla velice
zajímavá.
Na 4. šachovnici hrál Honza Rybín proti Janovskému. Honza už
v zahájení získal pěšce, soupeř hrál gambit. Toho udržel i v průběhu partie,
a tak soupeř nabídl remízu. Honzovi jsem ji povolil, ale jiný hráč by to určitě
hrál dále. Remíza s hráčem o cca 300 elo bodů vyšším je radost.
Na 5. šachovnici hrála Anička Tůmová s Vojtou Růžičkou.
Hrála se „Hra 2J“ a byla to velice zajímavá partie. Použijeme ji k výuce.
I Anička přijala nabídku v podstatně lepší pozici. Byla ale unavená z předchozího
dne, a i zde byl rozdíl cca 200 bodů pro soupeře. Kdyby šlo o nutnou výhru v zápase,
jistě by to hrála na výhru. Dnes má dost zkušeností (hrála na ME a MS) z rozborů
partií s reprezentačními trenéry.
Na 6. šachovnici hrál zase po dlouhé době Martin Šourek
proti Filipu Hlavsovi. Filip mi prozradil, že byl „společensky“ unaven z předchozího
dne. Takže remíza dost rychle, ani jsme neviděl co se hrálo. Martin nemá na
šachy dnes moc času, VŠ má prioritu. Tak ho uvidíme snad zase příští rok.
Na 7. šachovnici hrál Petr Hostaša proti Jiřímu Landovi.
Partie se hrála nejdéle a rozhodovala o výsledku zápasu. Petr byl za mnou a
ptal se, zda může remizovat. Řekl jsem mu, že ano. Je pravdou, že když zahrál
tah a nabídl remízu stál na výhru. Kdyby dokonce zahrál jiný tah, tak se soupeř
mohl vzdávat hned. Nevadí.
Na 8. šachovnici hrál Petr Švanda proti Dominiku Bicanovi.
Dominik jezdí i na naše turnaje a už jsme se domlouvali na účasti na námi
pořádaném velikonočním turnaji. Petr měl možnost hrát buď 1.ligu mládeže nebo
1.divizi. Dle naší vzájemné domluvy se zvolila divize. Petr prohrál.
Výkonnostní rozdíl byl velký, ale Petr hrál pomalu a zodpovědně.